تجزیه و تحلیل رخساره¬های الکتریکی سازند سروک (کرتاسه میانی) با روش MRGC و مطابقت با ریزرخساره‌های رسوبی در یکی از میادین نفتی جنوب غرب
محورهای موضوعی :
زهرا اقبال کیانی
1
(دانشگاه پیام نور اصفهان)
طاهر گلی
2
(دانشگاه پیام نور اصفهان)
علی حسین جلیلیان
3
(دانشگاه خوارزمی)
رحیم کدخدائی
4
(شرکت ملی نفت ایران)
کلید واژه: رخساره های الکتریکی خوشه‌بندی سازند سروک ریزرخساره رسوبی کیفیت مخزنی,
چکیده مقاله :
تجزیه و تحلیل رخساره های الکتریکی روشی مطمئن در خوشه‌بندی نمودارهای پتروفیزیکی است که می‌تواند تغییرات ویژگی‌های زمین‌شناسی و مخزنی واحدهای سنگ چینهای مختلف را به خوبی نشان دهد. در این تحقیق با استناد به داده های حاصل از پتروگرافی 120 مقطع نازک از مغزه های حفاری مربوط به بخش بالایی سازند سروک در یکی از میادین جنوب غربی ایران، تعداد 6 ریزرخساره رسوبی شناخته شد. این داده ها گواه آن هستند که مجموعه رسوبات کرتاسه میانی در ناحیه مورد مطالعه عمدتاً در دو زيرمحيط سد ارگانیکی تکه ای و تالاب وابسته به بخش داخلی رمپ هموکلینال نهشته شده اند. همچنین، با استفاده از نمودارهای پتروفیزیکی در چاه مورد مطالعه 10 رخساره الکتریکی تعیین گردید. با تجزیه و تحلیل داده های پتروفیریکی در نرم افزار ژئولاگ بر اساس اینکه داده های موجود در هر خوشه حداکثر شباهت (نزدیک ترین فاصله از نظر آماری) را با یکدیگر داشته اند، رخساره های الکتریکی بهینه سازی و تعداد آن ها به 6 عدد کاسته شد. با توجه به انطباق تقریباً خوب نتایج رخساره های الکتریکی بهینه شده با ریزرخساره های رسوبی بخش بالایی سازند سروک امکان تعمیم این نتایج به کل ضخامت سازند سروک میسر گردید. بررسی تغییرات تخلخل واحد سنگ چینه ای مورد نظر در نمودارهای الکتریکی نظیر گامای تصحیح شده، نوترون و صوتی گویای کاهش مشخص میزان تخلخل از رخساره الکتریکی شماره 1 تا 6 است. علاوه بر این، نتایج به دست آمده نشان داد که این رخساره ها به ترتیب کاهش کیفیت مخزنی با ریزرخساره های فلوتستون/ رودستون رودیستی بایوکلاست دار، وکستون/ پکستون رودیستی- بنتیک فرامینیفردار، گرینستون/ پکستون پلوئیدی- بنتیک فرامینیفری، وکستون/ پکستون همراه با فرامینیفرهای بنتیک متنوع، وکستون/ پکستون پلوئیدی بایوکلاست دار، مادستون/ وکستون با تنوع کم فرامینیفرهای بنتیک مطابقت دارند. با این مطالعه مشخص شد که مقایسه و مطابقت رخساره های الکتریکی با ریزرخساره های رسوبی روشی کارآمد در تجزیه و تحلیل کیفیت بخش مخزنی سیستم های هیدروکربنی است و به خصوص می-تواند در چاه های فاقد مغزه مورد استفاده قرار گیرد.
Electro-facies analysis is a sure method in clustering petrophysical logs analysis that can well indicates the changes of geologic charactereristics of the different lithostratigraphic units as well. Petrographic studies of 120 prepared thin sections of the upper parts of the Sarvak Formation in studied oilfield, Southwestern Iran, has resulted in definition of 6 microfacies sedimentary types. These data suggested that the middle Creataceous sediments in the studied area were predominantly deposited in two subenviornments of patch organic barrier and lagoon corresponding to inner and shallow a homoclinal ramp. In addition, using petrophysical logs in the studied well, 10 electrical facies were determined. By analyzing the data petrophysical in Geolog software, 10 electerical facies were optimized and then their number was reduced to six. According to good adaptation of optimized electerical facies with sedimentary microfacies, we would generalized obtained dresults to all parts of the Sarvak Formation. Study of porosity changes in the electrical diagrams such as CGR corrected Gamma, and sonic curves in mentioned well, indicated a significant reduction in facies porosity of 1 to 6. In addition, the results showed that the reservoir quality reductionin studied microfacies is corresponded to Bioclastic Rudist debris floatstone/ Rudstone, Benthic foraminifera Rudist debris wackestone / packstone, Benthic Foraminifera peloid Grainstone/Packstone, with High diversity benthic foraminifera wackestone / packstone, Peloid bioclastic wackestone /packstone with Low diversity benthic Foraminifera and Mudestone/Wackestone, respectively. In this study, we concluded that comparison and correlation sedimentary facies with electric microfacies provide an efficient method to study the quality of the hydrocarbon reservoir system that especially can be used in other wells with no core.
.[1] آقچه لو، م.، همتی آهویی، ح .ر.، نبی بیدهندی، م.، رحیمی بهار، ع. ا.، 1392، تعیین رخساره¬های سنگی با استفاده از خوشه سازی براساس نمودار با تفکیک پذیری چندتایی (MRGC) نمودارهای پتروفیزیکی چاه: بررسی یکی از میدان های خلیج فارس، مجله ژئوفیزیک ایران، جلد 7، شماره چهارم، صفحات 11-13.#
[2] اقبال کیانی، ز.، جلیلیان، ع. ح.، ارزانی، ن.، رضازاده، ف.، 1394، نقش فرآیندهای دیاژنزی بر کیفیت مخزنی بخش بالایی سازند سروک در میدان نفتی یاران جنوبی (جنوب باختری اهواز): نوزدهمین انجمن زمین شناسی ایران و نهمین همایش ملی زمین شناسی دانشگاه پیام نور تهران. #
[3] رحیمی بهار، ع. ا.، پرهام، س.، 1391، تجزیه و تحلیل رخساره¬های الکتریکی براساس رخساره¬های رسوبی: نشریه علمی پژوهشی رخساره¬های رسوبی، دانشگاه فردوسی مشهد، شماره پنجم، صفحه 61-74.#
[4] رضایی، م. و چهرازی، ع.، اصول برداشت و تفسیر نگاره¬های چاه پیمایی 1385، انتشارات دانشگاه تهران، 699 صفحه.#
[5] عباساقی، ف.، موسوی حرمی، ر.، محبوبی، ا.، 1391، ریزرخساره، محیط رسوبی و دیاژنز سازند سروک در یکی از میادین نفتی جنوب غرب ایران: اولین کنفرانس بین المللی نفت، گاز پتروشیمی و نیروگاهی، تهران. #
[6] غبیشاوی، ع.، 1387، چینه شناسی سازند¬های سروک و ایلام در تاقدیس بنگستان و میدان پارسی:. رساله دکتری، دانشکده علوم دانشگاه اصفهان، 195 صفحه.#
[7] گلی، ط.، موسوی حرمی ر.، محبوبی ا.، کدخدائی ع.، طاعتی ف.،1393، طبقه‌بندی رخساره¬های الکتریکی ماسه‌سنگ‌های سازندهای چلکن و آقچاگیل براساس داده‌های پتروفیزیکی در یکی از چاه‌های خزر جنوبی، سی و سومین گردهمایی علوم زمین.#
[8] گلی، ط.، موسوی حرمی ر.، محبوبی ا.، کدخدائی ع.، طاعتی ف.، 1394، ارزیابی پتانسیل مخزنی، زون‌های سازندهای آپشرون و آقچاگیل در یکی از چاه‌های خزر جنوبی براساس رخساره‌های رسوبی و الکتروفاسیس: مجله پژوهش نفت، زیر چاپ.#
[9] محمودی رنانی، ا.، طاهری، ع.، 1390، ریزرخساره‌ها و چینه‌نگاری سکانسی سازند سروک در شمال شرق گچساران (تنگ گرگدار): رخساره‌های رسوبی، شماره چهارم (2)، صفحات 188-198.#
[10] لاسمی، ی. و جلیلیان، ع.، 1376، ریزرخساره¬ها و محیط رسوبی سازند سروک درمناطق خوزستان و لرستان: فصل نامه
علمی- پژوهشی علوم زمین، شماره 25 و 26. صفحه 60- 48.#
[11] لاسمي، ي. و کاووسی، م. ع.، 1384، چينه نگاري سکانسي سازند سروک در جنوب خاور لرستان و شمال زون ایذه و کاربرد آن در اکتشاف هیدروکربور؛ مجموعه مقالات نهمین همایش انجمن زمین شناسی ایران، صفحه 602-598. #
[12] هنرمند، ج و مداحی، ا.، 1389، ارتباط رخساره¬های رسوبی با گسترش فرایندهای دیاژنزی و کیفیت مخزنی بخش بالایی سازند سروک در یکی از میادین بزرگ نفتی، جنوب غربی ایران: پژوهش های چینه نگاری و رسوب شناسی، شماره چهل و دوم، صفحه 115- 98.#
[13] غلامی زاده، پ.، آدابی، م، ح.، 1390، مطالعه فرایند¬ها¬ی دیاژنیتیکی و تغییرات ژئوشیمیایی عناصر فرعی سازند سروک در جنوب ایران، پژوهش¬ها¬ی چینه نگاری و رسوب شناسی، شماره 42، صفحه 72-53.#
[14] رحیمی نژاد، ا.، وزیری مقدم، ح.، صیرفیان، ع.، صفری، ا.، امیری بختیار، ح.، بیواستراتیگرافی و ریزرخساره¬ها¬ی سازند سروک در میدان نفتی گچساران (چاه شماره55)، 1385، مجله پژوهشی دانشگاه اصفهان (علوم پایه) – شماره 21 صفحه 87 – 105.#
[15] کاظم زاده، م.، قاسمی نژاد، ا.، وزیری مقدم، ح.، (1390)، مطالعه زیست چینه نگار¬ی و محیط رسوبی سازند سروک در میدان نفتی اهواز چاه AZ354، پانزدهمین همایش انجمن زمین شناسی ایران، دانشگاه تربیت معلم، صفحه 1- 8.#
[16] Antelo, R., Aguirre, O., 2001, Permeability calculations from clustering electrofacies technique for the petrophysical evaluation in La Pena and Tundy oil fields: SPE MS 69- 400.#
[17] AsadiMehmandosti, E., Adabi b M. & Woods A., 2013, Microfacies and geochemistry of the Middle Cretaceous Sarva Formation in Zagros Basin, Izeh Zone, SW Iran: Sedimentary Geology, 293, 9 – 20.#
[18] Beavington-Penney, S. J. and A. Racey, 2004, Ecology of extant nummulitids and other larger benthic foraminifera: applications in palaeoenvironmental analysis: Earth-Science Reviews, 67, 219-265.#
[19] Dickson AD., 1965, A modified staining technique for carbonate in thin section. Nature, 205 – 587.#
[20] #Dunham, R.J., 1962, Classification of carbonate rocks according to their depositional texture in w. E., Ham, ed., classification rocks –A symposium : AAPG. Bulletin,. 108-121.#
[21] Embery, A.F. and E.J., Klovan, 1971, A Late Devonian reef tract on Northern Banks Island, NWT: Canadian Petroleum Geology Bulletin, 19, 370-781. #
[22] Flugel, E., 2010, Microfacies of Carbonate Rocks, Analysis, Interpretation and Application: Springer-Verlag, Berlin, 984.#
[23] Geel, T., 2000, Recognition of stratigraphic sequence in carbonate platform and slope deposits, empirical models based on microfacies analysis Palaeogene deposits in southeastern Spain: Palaeogeography, no. 155,. 211-238.#
[24] Ghabeishavi, A., Vaziri-Moghaddam, H., Taheri,A., Taati,F., 2010. Microfacies and depositional environment of the Cenomanian of theBangestan anticline, SW Iran: Journal of Asian Earth Sciences, 37, 275–285.#
[25] Hart, B. B., 1970, The Kuh-e Bangestan Kuh-e Sufid Stratigraphical Survey, Report 1162 ,Tehran Irainan. Oil. Operating companies.#
[26] Heq, B. U., J. Hardenbol, and P. R.Vail, 1987, Chronology of fluctuating sea level since the Triassic: Science, v. 235, 1156-1167.#
[27] Hector, H., Perez, AkhilDatta-Gupta, Mishra S., 2003, The role of electrofacies, lithofacies, and hydraulic flow units in permeability predictions from well logs: A comparative analysis using classification trees, Society of Petroleum Engineers.#
[28] James, G.A. and Wynd,J.G., 1965, Biratigraphic nomenclature of Iranian Oil consortium agreement area: American Association of Petroleum Geologists Bulletin,49 (12),. 2182-224.#
[29] Jenkyns, H.C. 2010. Geochemistry of oceanic anoxic events.Geochemistry Geophysics Geosystems, 11, Q03004.doi:10.1029/2009GC002788.#
[30] Kadkhodaie-Ilkhchi, A., Amini, A., 2009, A Fuzzy logic approchTo estimating hydraulic flow units from well log data: A case study from the Ahwaz oil field, South iran. Journal of Petroleum Geology, 32, 67-78.#
[31] Kumar, B., Kishore M., 2006, Electrofacies classification a critical approach, 6 International Conference & Exposition on Petroleum Geophysics: New Delhi, India, 822-825.#
[32] Lin, G. F., Chen, L. H., 2006 Identification of homogeneous regions for regional frequency analysis using the self-organizing map: Journal of Hydrology, 324, 1-9.#
[33] Lucia, F.J., 1995, “Rock-fabric/petrophysical classification of carbonate pore space for reservoir characterization: AAPG, 79, 9, 1275 – 1300.#
[34] Purser. B. H., 1973, The Persian Gulf: Holocene carboante sedimentation and diagenesis in a shallow epicontinental sea. Springer-Verlag, 471 p.#
[35] Rabiller, P., 2005, Facies prediction and data modeling for reservoir characterization: 1 Ed., Rabiller Geo consulting,.#
[36] Rahimpour – Bonab, H. Mehrabi, H.,Navidtaleb, A., &Izadi-MAzidi,E., 2012, Flow unit Distribution and Reservoir Modelling in Cretaceouse carbonates of the Sarvak Formation, Abteymour Oil Field, Dezful Embayment, SW Iran: Journal of Petroleum Geology, 35 (3), 1 – 24.#
[37] Samankassou, E., Tresch, J., Strasser, A., 2005, Origin of peloids in Early Cretaceous deposits, Dorset, South England, Facies, v. 51, p. 264- 273.#
[38] Serra, O., Sulpice, L., 1975, Sedimentological analysis of shale-sand series from well logs, Transactions of the SPWLA 16 Annual Logging Symposium.#
[39] Serra, O., 1986, Fundamentals of well-log”, The interpretation of logging data: Amsterdam Elsevier, 2,. 684.#
[40] Serra, O., Abbott, H. T., 197, 5The contribution of logging data to sedimentary sedimentology and stratigraphy: Society of Petroleum Engineers: Journal, 22, (1), 117-131.#
[41] Sefidari, E., Amini A., Kadkhodaie A., Ahmadi B, 2012, Electrofacies clustering and a hybrid intelligent based method for porosity and permeability prediction in the South Pars Gas Field, Persian Gulf: Jgeope, 2, 11 -23.#
[42] Tucker, M.E., Wright V.P., 1990, Carbonate sedimentology: Blackwell Scientific Publications, London, UK, 482.#
[43] Wolff, M. and Pelissier-combescure., 1982, Automatic electrofacies determination, 23 rd Annual Logging Symposium Transactions: Society of Professional Well Log Analysts, 22.#
[44] Yang, Du, J-l. Zhang, S-f, Zheng, J, Xin, J, Chen, Y-Z, Li, 2015, The Rudist Buildup Depositional Model, Reservoir Architecture and Development Strategy of the Cretaceous Sarvak Formation of SouthWest Iran: journal homepage Petroleum, 1, 16-26.#
[45] Ye, S., Rabiller, P., 2000, A new tool for electrofacies analysis: Multi resolution graph based clustering: SPWLA, 41 Annual Logging Symposium.#